Fem felt i PFU

Slik konkluderte PFU:

131/23 – Norsk Kiropraktorforening mot Aftenposten – IKKE BRUDD
165/23 – Foreldre i KFUM mot Dagsavisen – BRUDD (3.2, 4.14)
178/23 – Natalia Angermo mot Budstikka – IKKE BRUDD
124/23 – Legatum Publishing mot Vårt Oslo – IKKE BRUDD 
096/23 – NFF Oslo mot Akers Avis Groruddalen – BRUDD (3.2, 4.14)
173/23 – Renate Soleim mot Åndalsnes Avis – BRUDD (3.2, 4.14)
135/23 – Christina Ellingsen og Anne Kalvig mot Forskningspolitikk – BRUDD (4.14)
136/23 – Christina Ellingsen og Anne Kalvig mot Forskning.no – IKKE BRUDD
137/23 – Christina Ellingsen, Anne Kalvig og Kamilla Aslaksen mot Khrono – IKKE BRUDD
138/23 – Bjørn Borgund mot Smaalenenes Avis – IKKE BRUDD
152/23 – NN mot Eidsvoll Ullensaker Blad – BRUDD (3.3)

Sak 1-10 ble behandlet i åpent møte og streamet.

Opptak kan ses her:

Andre saker

I møtet vurderte PFU også 26 klagesaker som har vært gjenstand for forenklet behandling, der sekretariatet hadde skrevet en innstilling som konkluderte med «ikke brudd på god presseskikk» uten at det var gjennomført tilsvarsrunde mellom partene. PFU vedtok innstillingen i alle disse sakene.

Neste møte i PFU er onsdag 29. november.