Aktuelt fra PFU-møter · 27. november 2025

To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
Kongen i statsråd har behandlet klager på innsynsavslag for flere hundre dokumenter siden 1995. Ingen er tatt til følge.
Nyhet
Publisert 21. august 2012 · Oppdatert 28. november 2025
Fra 1995 og frem til sommeren 2012 har klager på avslått innsyn vært behandlet i 207 resolusjoner fra Kongen i statsråd. Siden 2007 omfatter disse innsynssakene 259 dokumenter. Ingen av klagerne har fått medhold, det er derimot gitt innsyn i to dokumenter, men dette var i henhold til det innklagede departementets forslag.
Undersøkelsene er gjort av en anonym person, «petimeteret», og ligger i sin helhet på udok.no. Vedkommende har undersøkt klagekonklusjonene helt tilbake til 1995. På presse.no/offentlighet, skriver «petimeteret»:
«Alle sakene som har vært oppe i statsråd fra 1995 slutter vedtaket med ?tas ikke til følge?, bortsett fra i fire tilfeller. I et tilfelle står ?tas ikke til følge? i nest siste setning i stedet, mens i de tre andre avsluttes det på nynorsk med , ?Klaga vert ikkje tatt til følgje?, ?Klaga blir ikkje teken til følgje? og ?Klaga vert ikkje teke til følgje?.»
Norsk Presseforbund vil ta resultatene opp med Justisdepartementet i forbindelse med den nylig påbegynte evalueringen av Offentleglova.