Aktuelt fra PFU-møter · 27. november 2025
To felt i PFU
PFU konkluderte med brudd på Vær Varsom-plakatens 3.2 i en klage mot Se og Hør, mens Drammens Tidende ble felt på VVP 4.1. I de resterende klagesakene gikk mediene fri.
PFU-møte 18. juni
Her er oversikten over klagesakene PFU behandler i sitt siste møte før sommeren.
Nyhet
Publisert 14. juni 2025 · Oppdatert 28. november 2025
Følgende klagesaker skal opp til full behandling:
072/25 – Jørgen Gilbrant og Steinar Suvatne mot TV 2
075/25 – Jørgen Gilbrant og Steinar Suvatne mot Bergens Tidende
276AB/24 – Trygve Tømmerås og Magnus Forsberg mot VG
068/25 – Lars Helge Jensen mot Ságat
092/25 – Rune Hogstad mot Telemarksavisa
081/25 – Tore Rasmussen, Legatum mot Utrop
066/25 – Meløy kommune mot Avisa Nordland
060/25 – NN mot Se og Hør
079/25 – NN mot iFinnmark
089/25 – NN mot Sør-Varanger Avis
122/25 – NN mot iFinnmark
091/25 – NN mot Finnmarken/iFinnmark
PFUs behandling og diskusjon i de åpne sakene (1-6) streames og kan følges her.
Møtet og stream starter kl. 9.
Andre saker
Utover de ovennevnte har PFU også ni klager til forenklet behandling. Det innebærer at sekretariatet har skrevet en innstilling som konkluderer med «ikke brudd på god presseskikk» uten at det er gjennomført tilsvarsrunde mellom partene. I disse sakene kan PFU vedta innstillingen eller be om full behandling.
