Brudd
Renate Soleim mot Åndalsnes Avis
Felt på punkt
Øvrige punkt
Behandlingsdato
25.10.2023
Saksnummer
23-173
PFU-sak 21-260NN mot Drammens Tidende
Presseetiske temaer
Disse presseetiske temaene er tagget ved hjelp av KI. Dersom du ser noe feil, tips oss gjerne her.
Ikke brudd på god presseskikk
Klagen gjaldt flere artikler i Drammens Tidende (DT) om en dramatisk hendelse.
Pressens Faglige Utvalg (PFU) påpekte at mediene ved omtale av denne typen hendelser må vekte publikums informasjonsbehov på den ene siden, jf. kap. 1 i Vær Varsom-plakaten (VVP), opp mot hensynet til direkte berørte på den andre siden, jf. VVP 4.6.
PFU uttrykte samtidig forståelse for at de pårørende opplever omtalen som belastende, men kom til at det var presseetisk forsvarlig å opplyse offentligheten på den måten DT gjorde, og at DT ikke har brutt god presseskikk.
Oslo 2. mars 2022
Ellen Ophaug,
Stein Bjøntegård, Gunnar Kagge, Nina Fjeldheim, Øyvind Kvalnes, Ingrid Rosendorf Joys
Relaterte saker
Vis saker med samme: