PFU-sak 22-074NN mot Dagens Næringsliv

PRESSENS FAGLIGE UTVALG UTTALER:

Klagen gjaldt flere publiseringer i Dagens Næringsliv som omtalte sensitive forhold. I klagen ble det blant annet pekt på DNs tittelbruk, og hvorvidt den innfridde kravet til saklighet og omtanke, jf. Vær Varsom-plakatens 4.1. PFU hadde forståelse for at klager reagerte på en av titlene, men kom etter en samlet vurdering til at redaksjonen hadde rettet opp det uheldige inntrykket som var skapt, fordi avisen endret tittelen få timer etter publisering. Videre problematiserte klagen spørsmål knyttet til VVP 2.2 og 2.3, om redaksjonell uavhengighet og åpenhet om bakenforliggende forhold. I dette tilfellet måtte PFU vurdere kravet om åpenhet sett opp mot kravet om å utviste varsomhet med å identifisere, jf. VVP 4.7.

Pressens Faglige Utvalg konkluderte med at Dagens Næringsliv ikke hadde brutt god presseskikk.

Oslo, 31.august 2022

Anne Weider Aasen,

Frode Hansen, Asle Toje, Melissa Lesamana, Ingrid Rosendorf Joys, Ellen Ophaug, Gunnar Kagge