Hopp til hovedinnhold

PFU-sak 22-074NN mot Dagens Næringsliv

Presseetiske temaer

Disse presseetiske temaene er tagget ved hjelp av KI. Dersom du ser noe feil, tips oss gjerne her.

Ikke brudd på god presseskikk

Ikke brudd

Relevante punkter i VVP

PRESSENS FAGLIGE UTVALG UTTALER:

Klagen gjaldt flere publiseringer i Dagens Næringsliv som omtalte sensitive forhold. I klagen ble det blant annet pekt på DNs tittelbruk, og hvorvidt den innfridde kravet til saklighet og omtanke, jf. Vær Varsom-plakatens 4.1. PFU hadde forståelse for at klager reagerte på en av titlene, men kom etter en samlet vurdering til at redaksjonen hadde rettet opp det uheldige inntrykket som var skapt, fordi avisen endret tittelen få timer etter publisering. Videre problematiserte klagen spørsmål knyttet til VVP 2.2 og 2.3, om redaksjonell uavhengighet og åpenhet om bakenforliggende forhold. I dette tilfellet måtte PFU vurdere kravet om åpenhet sett opp mot kravet om å utviste varsomhet med å identifisere, jf. VVP 4.7.

Pressens Faglige Utvalg konkluderte med at Dagens Næringsliv ikke hadde brutt god presseskikk.

Oslo, 31.august 2022

Anne Weider Aasen,

Frode Hansen, Asle Toje, Melissa Lesamana, Ingrid Rosendorf Joys, Ellen Ophaug, Gunnar Kagge

Relaterte saker

Vis saker med samme:

Brudd

Renate Soleim mot Åndalsnes Avis

Felt på punkt

Øvrige punkt

Behandlingsdato

25.10.2023

Saksnummer

23-173

Brudd

NN mot Fædrelandsvennen

Felt på punkt

Øvrige punkt

Behandlingsdato

28.08.2024

Saksnummer

24-076

Ikke brudd

Erland Bakke mot Kapital

Relevante punkter i VVP

Behandlingsdato

19.06.2024

Saksnummer

24-040C

Brudd

Torghatten mot Maritim Logg

Felt på punkt

Øvrige punkt

Behandlingsdato

28.08.2024

Saksnummer

24-078

Se alle saker vurdert på samme punkt i VVP
Til presse.no

Dette er en betaversjon, som skal videreutvikles. Tips om feil og forbedringer kan sendes inn her.

PFU