PFU-sak 24-296Moss Avis v/nyhetsredaktør mot KK

Klagerer Moss Avis som mener KK bryter med siste del av VVP 4.4: «Det er god presseskikk å oppgi kilden når opplysninger er hentet fra andre medier».

Klager skriver: «Artikkelen utgir seg for å være et selvstendig verk, men er en kombinasjon av ren avskrift, lette omskrivinger og sammenfatninger av innholdet i Moss Avis sin podkast publisert 10. november 2024: “En annerledes kjøpmann” – lenke til podkasten i denne artikkelen: https://www.moss-avis.no/hor-henry-pongo-i-var-podkast-for-et-liv/f/5-67-2042447

Moss Avis skriver at avisen ikke er oppgitt som kilde til opplysningene i artikkelen, og skriver: «Artikkelen er etter vår oppfatning et plagiat, som selv med henvisning til kilde ville vært i strid med normal sitatpraksis i pressen.»

Det opplyses at podkasten er et intervju med kjøpmannen Henry Pongo og hans kone Szivlia Pongo, utført i ekteparets stue av Moss Avis sin journalist Jessica Jansson Ramleth.

Videre skriver avisen at Henry Pongo oppgir til Moss Avis at han etter publisering av podkasten ble kontaktet av journalist Merete Sillesen. «Han skal ha meddelt at han ikke hadde anledning til å gi noe stort intervju. Han anslår å ha snakket med henne imellom 5 til 10 minutter. Det er etter vårt syn åpenbart at en slik telefonsamtale ikke kan ha gitt grunnlag for en så omfangsrik og detaljert artikkel som den KK har publisert.»

Moss Avis har lagt med tre dokumenter og med følgende kommentarer:

• Transkripsjon av podkasten
• Utskrift av KKs artikkel. I KKs artikkel har vi uthevet (gult) rene tekstlikeheter i form av sitater, setninger, formuleringer og uttrykk som også finnes i podkasten.
• Et dokument som viser de tematiske likhetene mellom verkene, og viser hvordan passasjer i podkasten har blitt til avsnitt i artikkelen.

Avisen mener dokumentasjonen viser at det tekstlige likheter i nær alle avsnitt i KKs artikkel, og at teksten for øvrig består av lett omskrevne sammenfatninger av øvrige opplysninger fra podkasten.

Partene har vært i kontakt med sikte på å løse saken i minnelighet, uten at dette har ført fram.

KK skriver at intervjuet med ekteparet ble kjøpt av frilansjournalist Merete Sillesen, en erfaren frilanser som leverer til flere av Aller Medias publikasjoner, deriblant jevnlig til KK.

KK skriver: «Sillesen forteller at hun hadde flere korte samtaler med Henry Pongo og én felles samtale med ham og kona Szilvia Pongo, og det er disse samtalene som intervjuet i all hovedsak er bygget på. Vi bestrider ikke at det er likheter mellom KKs intervju og podkasten «En annerledes kjøpmann», men understreker at KKs sak er bygget på et selvstendig intervju med egne sitater.

Det burde stått i vår artikkel at Henry og Szilvia Pongo først fortalte sin historie i Moss Avis sin podkast. KK var dessverre ikke klar over denne podkasten ved publisering, men la inn henvisning og lenke samme dag som vi fikk klagen fra PFU, og dermed ble gjort oppmerksomme på dette.»

Klager har hatt nye samtaler med ekteparet Pongo for å klargjøre omstendighetene rundt intervjuet, og skriver: «Ekteparet opplyser fortsatt at intervjuet kun varte noen minutter, og at de aldri snakket om mange av momentene i KKs artikkel.»

Moss Avis mener at selv om ekteparet Pongo skulle vært intervjuet på omfattende vis, er det helt usannsynlig at intervjuet ville resultert i en artikkel med identiske temaer, flere titalls sitat-likheter, og ingen unik informasjon i forhold til podkasten.

Avisen viser også til at enkelte av temaene i podkasten fremkommer på bakgrunn av at Moss Avis sin journalist intervjuer ekteparet i deres hus, f.eks. beskrivelser av omgivelsene, hvorfor huset ser ut som det gjør, hvordan spisebordet ser ut, sønnens kjellerleilighet osv. Også disse temaene gjenfinnes i KKs artikkel, uten at journalisten har møtt ekteparet eller besøkt huset, anfører Moss Avis.

Moss Avis viser også til at avisen har fått oversendt en epost-korrespondanse mellom ekteparet og journalist Merete Sillesen.

Der journalist Sillesen blant annet skiver følgende:

Hei Szilvia og Henry.

Takk for en fin prat!

Jeg har brukt litt fra dere og litt jeg hadde fra før til å sette sammen teksten.

Szilvia sa ikke så mye, så jeg har lagt noen setninger i munnen på deg også.

Moss Avis mener dette forteller mye om «intervjuets autensitet».

KK har ingen ytterligere kommentarer, annet enn at KK fastholder at intervjuet er basert på egne sitater og flere samtaler med Pongo-paret.